code communication

Technical English — Being Understood at Work

ภาษาอังกฤษของคุณใช้ได้ในการเขียน แต่ล้มเหลวเมื่อคุณพูด วิธีนี้เป็นสิ่งที่แก้ไขปัญหาสำหรับวิศวกรและนักวิเคราะห์ที่ทำงาน: เขียนสคริปต์ ทำเครื่องหมาย อ่านออกมาเสียงดังห้าครั้ง บันทึกครั้งแรกและครั้งสุดท้าย แล้วฟังทั้งสอง มีสี่ชุด ทั้งหมดบันทึกโดยคุณเอง

  • trending_upIntermediate
  • schedule6h 39m
  • menu_book12 บทเรียน
  • publicEnglish
  • workspace_premiumBasic
Technical English — Being Understood at Work

บทสรุป

คุณมีความสามารถ คุณอ่านเอกสารข้อมูลจำเพาะในภาษาอังกฤษ ข้อความเขียนของคุณชัดเจน และไม่มีใครบ่นเกี่ยวกับข้อความเหล่านั้นเลย จากนั้นคุณพูด โดยตรง กับผู้คน และมันเป็นไปได้ไม่ดี คุณลืมคำ คุณเริ่มประโยคที่จบไม่ได้ คุณพูดชื่อเครื่องมือ และห้องก็เงียบไปหมด นี่ไม่ใช่ปัญหาด้านภาษา มันคือปัญหาการเตรียมตัวที่สวมใส่เสื้อขนของปัญหาด้านภาษา ส่วนนี้คือวิธีการที่ใช้จริงกับผู้เชี่ยวชาญในสาขาอาชีพ — SOC analyst ที่บาร์เซโลนา นักวิเคราะห์ threat intelligence ชาวอิตาลี วิศวกร infrastructure ที่พูดภาษารัสเซีย วิศวกรเครือข่ายชาวโปแลนด์ คุณเขียนสคริปต์ ไม่ใช่บันทึก — สคริปต์ในประโยคเต็ม ห้านาที สามกรณี คุณใส่สิ่งที่ยังแก้ไม่ได้ไว้ก่อน และติดป้ายกำกับทุกอย่างว่าอยู่ในระหว่างดำเนินการหรือเสร็จสิ้น คุณเอาศัพท์เทคนิคออกและใส่ภาษามนุษย์เข้ามา: "PC Windows ของใครบางคน" ไม่ใช่ "the endpoint" คุณแนบ "so what" เข้าไปในทุกข้อความทางเทคนิค เพราะการพูดชื่อเครื่องมือแล้วหยุด เป็นข้อบกพร่องที่ปรากฏตัวอิสระในผู้เรียนสองคน คุณทำเครื่องหมายในหน้าเพื่อเน้นและหยุดชั่วคราว คุณอ่านออกมาเสียงดัง ห้าครั้งขึ้นไปในการนั่งครั้งเดียว คุณบันทึกความพยายามแรกและความพยายามครั้งสุดท้าย ฟังทั้งสองตามลำดับ และความแตกต่างนั้นได้ยิน — ซึ่งเป็นข้อเสนอแนะเพียงอย่างเดียวที่เคยทำให้ใครสักคนเชื่ออย่างแท้จริง คุณจะสร้างและบันทึกสี่สิ่ง: stand-up, shift handover ที่ระบุ service account ที่น่าสงสัย incident briefing สำหรับผู้จัดการที่ไม่ทำเทคโนโลยี และคำตอบสำหรับคำถามที่เป็นมิตรที่คุณไม่เห็นมา ไม่มี grammar ไม่มี accent work สำเนียงของคุณใช้ได้และมันก็อยู่เหมือนเดิม

เนื้อหาคอร์ส · 4 โมดูล

lockปลดล็อกด้วยการเข้าถึง
  1. 01 ก่อนที่จะเปิดปาก
    3 บทเรียน·1h 18m

    บันทึกย่อพังทลายภายใต้ความกดดัน สคริปต์ไม่ได้ นั่นคือเหตุผลทั้งหมดของโมดูลนี้ และไม่ใช่การตั้งค่าสไตล์ — มันคือสิ่งที่เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่ากับคนที่即席แสดงเพราะพวกเขารู้เนื้อหา คุณต้องอุ่นเสียงด้วย…

  2. 02 ลำดับ และ คำที่ผู้คนใช้
    3 บทเรียน·1h 32m

    คนส่วนใหญ่สรุปตามลำดับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ซึ่งทำให้สิ่งหนึ่งที่ห้องต้องการฝังอยู่ใต้สิ่งอื่น สิ่งที่ยังแก้ไม่ได้ก่อน แล้วตามมาด้วยสิ่งที่ดำเนินอยู่ สุดท้ายคืองานที่เสร็จสิ้นแล้ว สั้นและตรงประเด็น…

  3. 03 งั้นแล้ว
    3 บทเรียน·1h 41m

    คุณตั้งชื่อเครื่องมือ คุณไม่เคยบอกว่าทำไมใครต้องสนใจ ทุกข้อความทางเทคนิคที่คุณพูดต่อหน้าผู้มีส่วนได้ส่วนเสียมีสามส่วน แต่คุณส่งมอบเพียงส่วนเดียว เครื่องมือ ผลกระทบ คำขอ พูดทั้งสามอย่างหรือไม่พูดเลย

  4. 04 เมื่อสิ่งต่างๆ ผิดพลาดลงสดๆ
    3 บทเรียน·2h 8m

    สิ่งที่เรามาจนถึงตอนนี้ถือว่าคุณเสร็จสิ้นประโยคของคุณ โมดูลนี้ถือว่าคุณไม่เสร็จ มันจบลงด้วยเซสชันแบบเต็ม — การตีความแบบไร้เตรียมการ สคริปต์ ห้าครั้ง การตีความครั้งสุดท้าย ทั้งสองเล่นกลับ —…

คำถามที่ถูกถามบ่อย

ฉันจะเรียนรู้อะไรใน Technical English — Being Understood at Work
ภาษาอังกฤษของคุณใช้ได้ในการเขียน แต่ล้มเหลวเมื่อคุณพูด วิธีนี้เป็นสิ่งที่แก้ไขปัญหาสำหรับวิศวกรและนักวิเคราะห์ที่ทำงาน: เขียนสคริปต์ ทำเครื่องหมาย อ่านออกมาเสียงดังห้าครั้ง บันทึกครั้งแรกและครั้งสุดท้าย แล้วฟังทั้งสอง มีสี่ชุด ทั้งหมดบันทึกโดยคุณเอง
ฉันต้องมีประสบการณ์มาก่อนหรือไม่
แนะนำให้มีความรู้ก่อนหน้านี้ก่อนเริ่มต้น Technical English — Being Understood at Work
Technical English — Being Understood at Work ใช้เวลานานเท่าไหร่
Technical English — Being Understood at Work มี 4 โมดูล และ 12 บทเรียน คุณเรียนรู้ได้ตามความเร็วของคุณเอง
ฉันจะเข้าถึงได้อย่างไร
Technical English — Being Understood at Work รวมอยู่กับสมาชิกแบบจ่ายเงินใด ๆ

เพิ่มเติมใน การเขียนโปรแกรม

Binary, Hex and Data Units
Beginner Binary, Hex and Data Units The topic that costs more marks than any other on the paper, taught by hand. Bits and bytes, binary and hex in all six directions, the 1000-versus-1024 trap, file sizes, transmission times, overflow, two's complement and character sets. Every module ends in a timed drill marked the way an examiner marks it.
First Program — Scratch for ages 5–9
Beginner First Program — Scratch for ages 5–9 Nine Scratch blocks, three sessions of about twenty-five minutes, and one small program a child of five to nine builds themselves. Written for the parent sitting beside them: what to click, what they will get stuck on, what to say when it goes wrong, and when to keep your hands off the mouse.
AI Without the Hype
Beginner AI Without the Hype What the model is actually doing when it answers you, why that produces something that looks like thinking, why it invents citations, and the cost mechanic almost nobody explains: a chat resends the entire conversation on every single turn. You will do the arithmetic yourself.
Python From a White Sheet
Beginner Python From a White Sheet ลำดับที่แน่นอนที่นักเรียนเก้าคนได้เดินผ่านแล้ว จากไฟล์เปล่าไปจนถึงโปรแกรมที่ถามคำถาม ตรวจสอบคำตอบ และปฏิเสธข้อมูลไม่ดี ไม่มีประสบการณ์การเขียนโปรแกรมก่อนหน้านี้ ไม่มีคณิตศาสตร์ คุณจะทำให้มันพัง ซ้ำแล้วซ้ำเล่า โดยจงใจ
IGCSE and GCSE Computer Science — Theory That Actually Gets Marked
Intermediate IGCSE and GCSE Computer Science — Theory That Actually Gets Marked The theory half of the paper, taught so it survives the exam room. The memory hierarchy and what actually happens at boot. Compilers, interpreters and assemblers, including the answer that sounds right and scores nothing. Databases from a spreadsheet up to keys and normalisation. DNS and the full path between pressing Enter and seeing the page. Systems software, and the ethical and legal section that is the easiest ten marks on the paper.
Programming for the Exam — Python Answers That Score
Intermediate Programming for the Exam — Python Answers That Score The programming half of the paper, taught at exam pitch. Pseudocode translated both ways, because the mark scheme is written in a notation nobody practises. Trace tables done column by column, including the ones with a loop and a condition inside it. Linear and binary search, bubble and insertion sort, what each costs and the comparison questions boards love. Validation against verification, and the boundary test data everybody forgets. Procedures against functions, and a systematic method for finding your own error with four minutes left.